in cui c'è chi dice no

(e mi scuso da subito per l'infausta citazione di vasco)

stamattina mi sono svegliata, ho controllato la posta, ho trovato un annuncio di collaborazione interessante per un blog di cinema e ho inviato la mia candidatura,

dopo pochi minuti mi arriva la risposta che riporto - nella sua parte più intrinsecamente grottesca - qui di seguito:

La retribuzione iniziale è di 1€ a post, netti, e chiediamo un minimo di 10 post settimanali. Se ti sembra troppo poco considera che in poco tempo, quando avrai acquisito maggiori competenze, sarai in grado di scrivere un numero in costante crescita di post accrescendo di conseguenza anche il tuo guadagno.

Inoltre dopo il primo mese di prova valuteremo il tuo coinvolgimento in altri progetti del network, oltre che le tue proposte di argomenti nuovi di cui scrivere e potrai cominciare a collaborare anche con gli altri blog del network, sempre secondo le tue competenze e i tuoi interessi.

a questa risposta (preformattata) è seguita la mia replica, che riporto non per manie di protagonismo, ma perché è importante anzi fondamentale anzi necessario anzi essenziale dire di no a queste offerte di lavoro a dir poco umilianti:

Gentili,

Grazie per la risposta alla mia email,

Purtroppo, trovo a dir poco inadeguata la cifra che proponete per la collaborazione sul vostro blog e preferirei piuttosto collaborare gratuitamente con un'altra testata. Come anticipavo nella mia precedente email che, a questo punto, immagino non abbiate letto, ho dalla mia due anni di esperienza come redattrice di cinema/musica presso una grande testata, due lauree e un'ottima conoscenza del web sia per motivi professionali sia per motivi personali.

La retribuzione di un euro a post è semplicemente inadeguata non solo per le motivazioni di cui sopra o per l'esperienza di un qualsiasi candidato alla posizione di blogger che offrite; un euro a post è un compenso inadeguato perché svaluta il lavoro di scrittura che un professionista del settore fa, o intende fare, collaborando con voi.

Come pensate che una retribuzione di 1 euro a post possa garantire al vostro blog non solo la quantità dei contenuti ma soprattutto la qualità? Scrivere, sanno scrivere tutti, è vero. Ma scrivere per il web o per la carta stampata non è scrivere una mail a un amico, un commento su facebook o un post nel proprio blog personale. Scrivere ha standard da rispettare e richiede competenze e abilità, competenze e abilità che vanno retribuite adeguatamente, tanto quanto retribuireste adeguatamente un idraulico, un meccanico o un informatico. La scrittura richiede la stessa preparazione, anche quella per il web. Le opinioni vanno articolate proprio come in un articolo per la carta stampata, gli errori ortografici vanno evitati nello stesso modo e, in più, bisogna tenere in considerazione gli standard e le regole SEO.

Tutto questo per un euro a post?

Sinceramente amareggiata,

c'è chi sostiene che il lavoro del giornalista e, in generale, il lavoro di chi scrive siano lavori privilegiati. lo sono, ma non a tutte le condizioni. a un lavoro prestigioso io preferisco un lavoro dignitoso.

tutto questo lo dice meglio di me francesco di adayinthelife, qui:

Voglio dire che è del tutto ovvio che un medico (che salva vite umane e quindi mantiene la forza lavoro) venga pagato più di uno sceneggiatore televisivo: ma quello che manca, a chi lavora nel campo culturale, è la dignità. La dignità viene tolta accettando di scrivere cose per altri senza il diritto di firma, sopportando (perché non c'è altra scelta) stipendi ridicoli, non avendo contratti, continuando a subire soprusi nel nome di un "mestiere" che, in quanto "divertente" e non legato a orari (secondo le logiche comuni), può essere fatto gratis. Ma perché, dico io. Qualunque mestiere dovrebbe avere dignità: lo dice la Costituzione, no?